{"id":2425,"date":"2015-05-07T09:34:46","date_gmt":"2015-05-07T09:34:46","guid":{"rendered":"https:\/\/olvidosdegranada.es\/?p=2425"},"modified":"2021-07-01T23:18:06","modified_gmt":"2021-07-01T23:18:06","slug":"olvidos-de-granada-no-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/olvidosdegranada.es\/index.php\/2015\/05\/07\/olvidos-de-granada-no-5\/","title":{"rendered":"Olvidos de Granada n\u00ba 5"},"content":{"rendered":"\n

En marzo de 1985, Olvidos de Granada public\u00f3 su quinto n\u00famero. Juan Mata escrib\u00eda su primera entrega de un art\u00edculo titulado \u201cCamino de Santiago\u201d- pero de Santiago de Cuba-, inspirado por la exposici\u00f3n que por entonces realiz\u00f3 el pintor Juan Vida (Ir\u00e9 a Santiago)<\/em>, y de un viaje a la isla caribe\u00f1a realizado por el autor. Casi treinta a\u00f1os despu\u00e9s, Juan Mata revisita aquella edici\u00f3n, donde aparece un tema vigente: la Educaci\u00f3n, tanto la universitaria como la impartida en las escuelas e institutos, que obliga a reflexionar en aquellos a\u00f1os y en el ahora.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Memoria y Olvidos<\/h2>\n\n\n\n

La relectura del n\u00famero 5 de Olvidos de Granada<\/em>, en el que colabor\u00e9 hace casi tres d\u00e9cadas, es un ejercicio imprevisto de introspecci\u00f3n. De repente, me siento lector de mi propia vida, no solo de una revista. Sus p\u00e1ginas espolean mi memoria.<\/p>\n\n\n\n

Mi colaboraci\u00f3n en aquel n\u00famero fue un relato que titul\u00e9 Camino de Santiago<\/em>, en el que a trav\u00e9s de un personaje ficticio narraba los recuerdos y sentimientos que la isla de Cuba provocaba en m\u00ed. Dos acontecimientos me hab\u00edan servido de urdimbre para tramar aquella fantas\u00eda: la visita a una luminosa exposici\u00f3n de Juan Vida, Ir\u00e9 a Santiago<\/em>, que tuvo lugar en Granada en abril de 1983, y un viaje a Cuba realizado en julio de 1984. Ambas experiencias me hicieron sentir la necesidad de mostrar la huella que libros, nombres, canciones e historias de Cuba hab\u00edan dejado en mi conciencia. Decid\u00ed engarzar aquellas sensaciones en un relato que entonces me enorgulleci\u00f3 y ahora leo con m\u00e1s pudor que gozo.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, aquel texto posee para m\u00ed un significado que trasciende su valor literario. Daba cuenta de un mundo \u00edntimo y significativo, estrictamente personal, que entonces como ahora podr\u00eda ser le\u00eddo sin demasiado fastidio. Hoy sin embargo no tendr\u00eda mayor trascendencia si no fuese porque ese texto se enra\u00edza en un tiempo que no es solo m\u00edo, un tiempo compartido que emerge de entre las brumas del olvido cuando leo de nuevo la revista. Y es ese tiempo rescatado el que atrae mi atenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Cuando el n\u00famero 5 de Olvidos de Granada<\/em> se public\u00f3 el pa\u00eds viv\u00eda un tiempo de general optimismo. Un grotesco y oscuro intento de golpe de estado hab\u00eda fracasado en febrero de 1981 y un a\u00f1o y medio despu\u00e9s el PSOE hab\u00eda ganado las elecciones generales de manera abrumadora. El pasado franquista parec\u00eda definitivamente sepultado. Todo se percib\u00eda entonces radiante y puro. Las miserias del nuevo tiempo socialista a\u00fan no hab\u00edan aparecido, aunque ya comenzaban a gestarse. Pero cuando ese n\u00famero se edit\u00f3 en marzo de 1985 a\u00fan se viv\u00eda el j\u00fabilo de la transformaci\u00f3n social (esta misma revista que ahora releo, inconcebible hoy, fue fruto de aquel momento euf\u00f3rico). Pocos meses despu\u00e9s, el 12 de junio, se firmar\u00eda en Madrid el Acta de Adhesi\u00f3n de Espa\u00f1a a las Comunidades Europeas, ingreso que se formaliz\u00f3 el 1 de enero de 1986. Y en ese mismo a\u00f1o de 1986 tendr\u00eda lugar otro suceso trascendente: el referendo sobre la continuidad o abandono de la OTAN, organismo al que Espa\u00f1a pertenec\u00eda desde 1982. Era un compromiso electoral del PSOE y su intenci\u00f3n era votar contra la permanencia. Sin embargo, el s\u00ed que Felipe Gonz\u00e1lez defendi\u00f3 posteriormente fue uno de los primeros y m\u00e1s graves incumplimientos de los muchos que llegar\u00edan despu\u00e9s. Sin embargo, como digo, a\u00fan no se percib\u00edan las sombras y las traiciones de los gobiernos socialistas. En aquellos momentos todav\u00eda era primavera.<\/p>\n\n\n\n

Entonces ten\u00eda la sensaci\u00f3n de que la sociedad espa\u00f1ola pod\u00eda cambiar verdaderamente, pero no me fiaba del todo de los nuevos gobernantes. Me sent\u00eda a la par esperanzado y receloso. Al igual que muchos otros compa\u00f1eros comunistas, que hab\u00edan resistido la tentaci\u00f3n de cambiar de bando, es decir, de partido, tras aquel triunfo apabullante, contemplaba at\u00f3nito c\u00f3mo tantos y tantos militantes de izquierdas abandonaban sus derrotados partidos para adherirse al PSOE como creyentes reci\u00e9n iluminados. En abril de 1983, en las segundas elecciones municipales democr\u00e1ticas, yo hab\u00eda sufrido una dolorosa humillaci\u00f3n como integrante de la candidatura del PCE, que hab\u00eda aceptado encabezar como un heroico y est\u00e9ril testimonio de que no todo el mundo era voluble. Los socialistas arrasaron de nuevo y apenas nada de lo que hab\u00edan hecho otros partidos de izquierda en los a\u00f1os anteriores mereci\u00f3 reconocimiento. Aquella debacle me apart\u00f3 brusca y afortunadamente del mundo de la pol\u00edtica. Me sent\u00ed aliviado y a la par defraudado ante tanta desmemoria.<\/p>\n\n\n\n

Mi decepci\u00f3n era apenas una l\u00e1grima en un oc\u00e9ano de exaltaci\u00f3n colectiva. Por eso, le\u00eddo ahora, resulta especialmente llamativo el art\u00edculo de Juan Montabes Pereira en ese n\u00famero de Olvidos advirtiendo contra los coqueteos de algunos relevantes socialistas, concretamente Luis Solana, con la Comisi\u00f3n Trilateral, una opaca instituci\u00f3n financiera e ideol\u00f3gica de la que ya apenas se habla pero que en aquellos momentos se consideraba uno de los organismos que m\u00e1s determinaban (\u00bfo quiz\u00e1 ser\u00eda mejor decir impon\u00edan?) las decisiones econ\u00f3micas y pol\u00edticas de los gobiernos de todo el mundo. Era entonces como mentar a la malhadada Troika de nuestros d\u00edas. El repel\u00fas que sent\u00eda el autor del art\u00edculo ante semejante colaboraci\u00f3n era premonitorio de los tantos escalofr\u00edos que provocar\u00edan los gobiernos socialistas en los siguientes a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Leo asimismo con especial inter\u00e9s el reportaje que la revista realiza a prop\u00f3sito de la aprobaci\u00f3n de los Estatutos de la Universidad de Granada. De nuevo me siento interpelado. Yo hab\u00eda participado en la ponencia redactora de esos estatutos, impulsados por la Ley de Reforma Universitaria, como representante de los profesores no numerarios. Recuerdo con gran placer los d\u00edas encerrados en un hotel de Salobre\u00f1a. Los ponentes ten\u00edamos entonces la voluntad clara de plasmar en aquel texto los fundamentos de una nueva universidad. Est\u00e1bamos decididos a aprovechar aquel proceso constituyente para hacer una verdadera transformaci\u00f3n, no un simple arreglo. Y en cierta medida se logr\u00f3. El tenso debate que sigui\u00f3 a la redacci\u00f3n inicial revel\u00f3 que no era f\u00e1cil sin embargo conciliar intereses tan encontrados, que no era f\u00e1cil desmantelar privilegios at\u00e1vicos. Las diferencias entre los sectores m\u00e1s conservadores y los m\u00e1s progresistas eran dif\u00edcilmente conciliables. La cuesti\u00f3n capital era qu\u00e9 tipo de universidad se deseaba, qu\u00e9 grado de democracia interna se estaba dispuesto a aceptar. Las concesiones y las renuncias permitieron finalmente un acuerdo precario. Pero en ese extenso reportaje sin firma de la revista se advert\u00eda ya de los riesgos del consenso alcanzado. Uno de los m\u00e1s evidentes ser\u00eda la desarticulaci\u00f3n de los movimientos m\u00e1s cr\u00edticos, bien por agotamiento o bien por la integraci\u00f3n en las estructuras de poder que acababan de nacer. Es decir, se advert\u00eda de la quiebra de lo pol\u00edtico<\/em>. El vaticinio se cumpli\u00f3 en no poca medida.<\/p>\n\n\n\n

Me resulta imposible leer ese art\u00edculo ahora sin tener en cuenta el panorama desolador de la universidad espa\u00f1ola casi treinta a\u00f1os despu\u00e9s. \u00bfQu\u00e9 fue de aquella universidad viva y comprometida que anhel\u00e1bamos? En realidad, no le ocurri\u00f3 nada grave. Simplemente nunca lleg\u00f3 a existir. La burocratizaci\u00f3n acab\u00f3 frustrando tempranamente las aspiraciones de los estatutos, los disconformes se cansaron de protestar o se acomodaron, los viejos vicios se reprodujeron despu\u00e9s de un tiempo de disimulo. El resultado salta a la vista: una universidad ensimismada, impotente, acr\u00edtica, mediocre, amansada, paralizada ante los ataques despiadados del gobierno actual del Partido Popular, en la que la prioridad para los profesores es engrosar sus curr\u00edculos y donde los alumnos se muestran mayoritariamente ap\u00e1ticos e incapaces de reaccionar a las medidas que los vapulean y los expulsan.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Aquel sin embargo era todav\u00eda un tiempo de esperanza. Era el tiempo de ajustar cuentas con el pasado, con las herencias recibidas. Gregorio C\u00e1mara, que a\u00f1os m\u00e1s tarde habr\u00eda de prologar el libro El florido pensil<\/em>, de Andr\u00e9s Sope\u00f1a, realiza en ese n\u00famero de Olvidos de Granada<\/em> una disecci\u00f3n de los libros escolares del franquismo. Tantos a\u00f1os despu\u00e9s a\u00fan causa escalofr\u00edos comprobar c\u00f3mo fueron, fuimos, adoctrinados los ni\u00f1os que estudiamos hace medio siglo. Cu\u00e1nta brutalidad, cu\u00e1nta estulticia, cu\u00e1nta patra\u00f1a, cu\u00e1nta porquer\u00eda ideol\u00f3gica flu\u00edan por sus p\u00e1ginas. A veces se tiende a afirmar que no fue tan grave aquel adiestramiento, que al fin y al cabo sobrevivimos. No soy tan optimista. Pienso que muchas de las miserias actuales -la corrupci\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica, la impunidad de la mentira, la resignaci\u00f3n y la cobard\u00eda, el fanatismo religioso, el cinismo y la piller\u00eda\u2026- hunden sus ra\u00edces en la educaci\u00f3n de aquellos a\u00f1os pantanosos. Ninguna palabra es inocua. Todo deja huella y nuestro presente debe mucho a aquella educaci\u00f3n, que se resiste a morir, que regresa cuando menos lo esperas. La infame ley de educaci\u00f3n que promueve en estos d\u00edas el ministro Jos\u00e9 Ignacio Wert es un testimonio de la perdurable mugre del nacional-catolicismo.<\/p>\n\n\n\n

Leo en fin la revista sin atisbo de melancol\u00eda, sin la m\u00e1s m\u00ednima nostalgia. No reclamo como mejor ning\u00fan tiempo pasado. Esta mirada retrospectiva tiene sin embargo un efecto ben\u00e9fico. Me descubro parte activa de una \u00e9poca, me reconozco coherente e incorruptible en medio de tantas deslealtades, y esa sensaci\u00f3n de firmeza me reconforta. Tiene sin embargo otra triste consecuencia: el reconocimiento de la fragilidad de lo nuevo, los retornos c\u00edclicos de lo m\u00e1s negro de nuestra historia, la dificultad de hacer perdurables los frutos de la raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Olvidos de Granada N\u00ba5<\/h3>\n\n\n\n

Visualizar el n\u00famero 5 de Olvidos de Granada<\/strong><\/p>\n\n\n

\n\n